L'acqua è un bene comune!

“Ci sono 128 Comuni con acqua fuorilegge per la quantità di arsenico. Le società private aumentano le tariffe a piacere e se non puoi pagare, ti chiudono il rubinetto anche se sei anziano o povero. Per le multinazionali esiste solo il profitto , non le persone. L’acqua però non è una merce , è un diritto perché senza acqua non c’è vita e tutti abbiamo diritto alla vita che non ha prezzo . L’acqua deve essere pubblica  altrimenti sarà per l’acqua che saranno combattute le prossime guerre. Le nuvole,la pioggia , i ghiacciai non hanno mai avuto un padrone perché si scrive acqua ma si legge Democrazia”
il 7 giugno 2011 è avvenuta la rassegna stampa di riferimento . Cosa si chiede con il referendum? 
Abrogare l’articolo 23bis del 25 giugno del 2008 e l’articolo 154 del decreto legislativo n° 152 del 3 aprile 2006. BlogBri partecipa all'avvenimento ricordando  la manifestazione che avverrà il 10 giugno 2011  a Caserta per sensibilizzare i cittadini "2Si per l'Acqua Bene Comune". 

Referendum : è in gioco il futuro dei figli italiani

Il 12 e il 13 giugno il popolo avrà la possibilità di manifestare la sua opinione su argomenti importantissimi: i quesiti saranno quattro e riguarderanno l'acqua,il nucleare e il legittimo impedimento.
Il primo quesito cita:
Volete Voi che sia abrogato l'art. 23-bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 "Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e finanza la perequazione tributaria", convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato dall'art. 30, comma 26, della legge 23 luglio 2009, n. 99, recante "Disposizioni per lo sviluppo e l'internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia", e dall'art. 15 del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135, recante "Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi comunitari e per l'esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea", convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n. 166, nel testo risultante a seguito della sentenza n. 325 del 2010 della Corte costituzionale?"
L'abrogazione di questo articolo vieterà gli affidamenti di gestione del servizio idrico a società di capitali, concedendo tale gestione ad enti di diritto pubblico con la partecipazione di cittadini e comunità locali.
Cosa cambia col voto?
se vince il SI: il servizio idrico è gestito da enti pubblici.
se vince il NO: la gestione del servizio idrico può essere affidata ad aziende private.
il secondo quesito sull'acqua afferma: "Volete Voi che sia abrogato il comma 1, dell'art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 "Norme in materia ambientale", limitatamente alla seguente parte: "dell'adeguatezza della remunerazione del capitale investito"?"La parte che si vuol modificare con questo referendum riguarda il comma che permette al gestore del servizio idrico di ottenere profitti garantiti sulla tariffa, caricando sulla bolletta dei cittadini un 7% senza collegamento a reinvestimenti per il miglioramento del servizio. Significa che le tariffe dell'acqua possono essere aumentate arbitrariamente, giustificandole con investimenti.Cosa cambia col voto?
se vince il SI: le aziende possono farsi pagare solo le spese di manutenzione degli impianti.
se vince il NO: le aziende private che gestiscono la fornitura di acqua possono decidere il prezzo ed ottenere profitti garantiti sulla tariffa.
Il quesito sul nucleare invece cita: "Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti:
art. 7, comma 1, lettera d): realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare."Con questo quesito referendario si chiede l'abolizione una parte del decreto legge ("disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria" firmato il 25 giugno 2008 e convertito in legge "con modificazioni" il 6 agosto dello stesso anno) che permette la costruzione e l'utilizzo di nuove centrali per l'energia atomica in Italia.
Cosa cambia col voto?
se vince il SI: in Italia non verranno costruite centrali elettriche nucleari.
se vince il NO: rimane valido il permesso di costruire centrali nucleari nel nostro territorio nazionale.E l'ultimo quesito quello sul legittimo impedimento afferma: "Volete voi che siano abrogati l'articolo 1, commi 1, 2, 3, 5 e 6, nonché l'articolo 2, della legge 7 aprile 2010 n. 51, recante Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?"Il referendum chiede la cancellazione totale della legge che permette a premier e ministri di non presentarsi in udienza invocando il legittimo impedimento, ovvero l'impossibilità di presentarsi davanti ai giudici derivante da impegni istituzionali. In origine la norma consentiva al premier e ai ministri di autocertificare il proprio impedimento; dopo la sentenza della Consulta invece l'impedimento deve essere stabilito dal giudice, che tuttavia difficilmente può negarlo.
Cosa cambia col voto?
se vince il SI: il legittimo impedimento viene cancellato, i cittadini sono tutti uguali davanti alla legge.
se vince il NO: il legittimo impedimento rimane invariato, premier e ministri possono invocarlo.

il popolo è chiamato a dire la sua su questioni fondamentali, che determineranno non solo il futuro del paese ma anche dei figli dei cittadini stessi che voteranno.
Molti cittadini si stanno mobilitando per informare e diffondere le loro ideologie e non essere di parte in questi casi è davvero difficile.

Per manifestare alcuni ragazzi si sono rinchiusi in un "buco" dal quale usciranno solo il 12 giugno per votare. La manifestazione ha preso il nome di . Il cantante Piotta ha partecipato alla propaganda dell'iniziativa realizzando il video del suo singolo nel luogo in cui questi cinque ragazzi si sono rinchiusi.

La follia in effetti non è quella di vivere per settimane in un "Buco" ma quella di proporre l'energia nucleare in un periodo in cui tutti vorrebbero uscirne.

Ma l'interesse della politica Italiana come ben sappiamo non è il bene comune ma l'economia , la crescita dei rientri e il giro della ruota della fortuna.
Ai cittadini invece interessa molto di più il futuro dei propri figli e si spera che lo dimostreranno con un quorum alto

Tsunami Italia prevenire è meglio che curare DIFENDIAMO I NOSTRI FIGLI!

Cosa succede se il Vesuvio o i Campi Flegrei presentano delle anomalie?
Questa è una delle domande poste all'osservatorio del Vesuvio. La risposta è la seguente:
Se il Vesuvio o i Campi Flegrei presentano delle anomalie nei parametri monitorati l'Osservatorio Vesuviano (INGV) comunica i fenomeni rilevati alle competenti autorità di protezione civile e valuta se è necessario intensificare l'attività di monitoraggio aggiungendo strumentazione sismometrica in trasmissione continua (che trasmette i dati al centro di monitoraggio), strumentazione in acquisizione locale ed organizzando campagne di misura di parametri geochimici e geodetici.

Attualmente il complesso vulcanico del Somma-Vesuvio è caratterizzato da un livello relativamente basso di attività vulcanico-idrotermale. Le evidenze più grandi di questa attività sono:
• le deboli emissioni fumaroliche accompagnate da emissione diffusa di CO2 dal suolo nell'area sommitale del cratere;
• la presenza, nel fianco meridionale del vulcano e nella piana adiacente, di acque sotterranee con contenuti anomali in CO2;
• le emissioni gassose sottomarine lungo la linea di costa meridionale, nell’area prospiciente le città di Torre Greco e di Torre Annunziata.
La storia termica del campo fumarolico a partire dal 1944 evidenzia una continua diminuzione delle temperature massime e suggerisce che il sistema idrotermale stia in realtà agendo in questo momento come sistema di raffreddamento dell’apparato Vesuviano.

Il grafico che mostra il numero di eventi sismici del vesuvio risape al 2008
Informazioni relative alle attività sismiche dopo il 2008 non sono quindi reperibili se non si è in grado di visionare la tabella che mostra l'attività sismica in tempo reale

fatto sta che il 7 febbraio 2011 magnitudo 3 scossa tirreno meridionale B un'altra scossa è avvenuta il 16/01/2011 sempre di magnitudo 3.2 e nessuno ha comunicato ai cittadini quello che potrebbe succedere nei peggiori dei casi

Eppure ci sono tanti scienziati che stanno lavorando per evitare il disastro dei disastri in Italia. Uno tra questi è Enzo Boschi il quale ha già più volte avvisato la protezione civile di una possibile catastrofe che potrebbe colpire tutto il sud italia catastrofe causata dall'euruzione del vulcano sottomarino : il marsili, il più grande vulcano sottomarino d’ Europa può provocare uno tsunami che potrebbe inghiottire tutto il Sud Italia «in qualsiasi momento». Il vulcano Marsili ha infatti «pareti fragili» che potrebbero collassare in qualsiasi momento come ha anche affermato il sismologo americano Steven N. Ward.

Ma nessuno sta sensibilizzando i cittadini o sta cercando di attuare un piano per evacuare il mezzogiorno anzi: forse se questa catastrofe avesse luogo a qualcuno farebbe comodo?
Sto parlando non solo di tutti gli esponenti di potere che avranno modo di approfittare della situazione tragica per comprarsi voti sulle vite degli altri
Ma sto parlando soprattutto della spazzatura e dei soldi degli appalti e dei progetti per il sud

su firmiamo è stata creata una petizione per richiedere l'attenzione dello stato su questo problema e per richiedere inoltre informazioni a riguardo e investimenti sulla prevenzione. La petizione porta il titolo Vogliamo la verità: Tszunami-vesuvio-Napoli

La petizione diffonde dei filmati per far in modo che ogni cittadino dopo un attent valutazione dei fatti si renda conto di quale sia la verità e la giudichi da solo.
Ogni filmato è preceduto da una domanda vi presentiamo qui di seguito le questioni poste sulle quali cliccare per visionare i relativi video)

E se il governo sapeva ma l'informazione non è stata comunicata in tempo per non creare panico o per creare il panico doopo?

E se la spazzatura che stanno accumulando a Napoli da anni e in special modo la discarica di Terzigno è stata costruita proprio in quel posto perchè qualcuno sa che prima o poi sarà tutto coperto di lava?
E se quel permesso di scavare ai campi flegrei non doveva essere concesso ed è servito solo a stimolare l'attività vulcanica del mediterraneo?

E se il servizio civile sapeva che non c'era un piano di evacuazione approvato ai campi flegrei e non ha fatto nulla nonostante le molte sollecitazioni?

E se quel progetto per costruire un campo dello sport e un campeggio proprio sotto i campi flegrei era solo un modo per fare soldi ?

E se scienziati americani ci hanno già avvertito da anni del pericolo tsunami che corriamo e qualcuno non ha voluto ascoltarli perchè già pensa agli introiti che ne verranno sia per la protezione civile che per colui che risolverà la situazione di emergenza come hanno gia fatto per il terremoto in Aquila e la spazzatura a Napoli?